Les allemands avec leur culture et leurs philosophes ne sont pas parvenus à contenir ou éviter le fascisme, peut être parce que le monde à l'époque poussait vers ce sens (le traité de versaille et l'humiliation de l'Allemagne).
Quand l'envie de revanche est grande, quand on n'arrive pas à s'affirmer positivement dans le monde, on se crée une légende:
-Le monde entier complote contre nous.
-Les USA n'ont cure de la Chine et de la Russie mais craignent le réveil des légions d'allah.
C'est de la paranoïa tout ce que vous voudrez mais c'est attrayant. C'est le rêve auquel s'accrochent les gens à défaut d'autre chose (panarabisme etc). C'est non seulement exister aujourd'hui mais être le centre autour du quel tout tourne.
Une bonne guerre résoudrait le problème (retour à la réalité), seulement les guerres comme au temps de la seconde guerre mondiale ne sont plus possibles et le fossé entre les forces impliqués est abyssale. C'est ce qui permet à hezbollah de crier victoire alors que le Liban a subit des dégâts énormes. Tant qu'il y'a la marge pour rêver à autre chose que la réalité ils continuent. Ils n'ont pas besoin de la réalité pour penser, simple. Les faits ils s'en moquent.
L'espoir est qu'un autre rêve ou d'autres aspirations naissent mais la mondialisation capitaliste ne fait rêver personne, comme les pubs qu'on fini tôt ou tard par zapper (par dépit). L'initiative dans ce monde est kidnappée par les gros sous. Il ne y'à plus de kennedy pour nous emmener vers la Lune mais des pauvres demeurés à la solde des multinationales.
D'où est ce que viendra le prochain rêve capable de fédérer l'humanité ou faut il encore des guerres pour assainir l'air?
Vous direz où est le rapport avec le voile?
J'explique l'expansion du voile par la vague islamiste (fasciste) qui a le vent en poupe et j'explique l'écho que cette vague a chez la population par la situation de dénuement en visions fédératrices de lendemains qui chantent. Le seul recours est la religion et dieu dont la force dépasse tout.
Je ne crois pas que les gens sont devenus plus bêtes ni que les barbus sont devenus plus convaincants ou leurs arguments plus percutants. C'est juste qu'ils surfent sur la vague de "désespoir" et offrent une perspective de revanche et d'affirmation de soi. On n'est pas un peuple comme un autre qui souffre de maux chroniques mais le centre autour duquel tout tourne, les complots se tissent etc.
Par Overdrive
Suite de la discussion
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
6 commentaires:
Celui qui a écrit cela est aveugle sourd et peut-être muet pour nous sortir ce genre d'inepties.
Au moment ou il écrit il y a des bâtiments de guerre qui mouilles aux larges des côtes libano-syriennes et dans le golf perso-arabique (pas de jaloux ni arabe, ni persique mais les deux à la fois) .Il y en certainement aussi en mer rouge et je ne parle pas des militaires en irak, des plans d'attaque préparés à l'avance au pentagone . Je signale juste pour info que les plans d'une attaque contre l'irak existait déjà en 1988 pour justement neutraliser ou plutôt éliminé ce pays qu'ils avaient autrefois armés et qui devenait très gênant pour leur protégé .
Alors, on peut nous prendre pour des attardés, pous des gens qui crient au loup si tu veux , mais toujours est-il que le constat est là .
Je constate aussi que ce monsieur non content de s'eriger expert en géo-politique alors que mi chem menha hata chay, il continue en se prenant un expert en art de la guerre .
Il oublit en citant le cas de la seconde guerre mondiale que l'allemagne qu'il prend en exemple à éssuyé son premier échec en russie .Hors ceux qui connaissent l'hitoire savent ce que la russie à endurer de souffrance et de destructions durant la campagne allemande en russie soit presque 20 millions de morts . Pourtant c'est à partir de stalingrad qui a été detruite que le sursaut soviétique à mis un terme à l'invincibilité allemande . Alors si ce monsieur pouvait en tenir compte et faire le parallèle avec ce qui s'est passé en 2006, il comprendrait que ce qui s'est passé cet été, est un tournant qui change complètement la donne .
Ce sont les soviétiques en recevant l'armement américains et en bénéficiant de l'énorme réservoir humain à leur disposition ainsi que la capacité de repli sur leur énormes territoire qui ont cassé la machine de guerre américaine .
Le parallèle est simple lorsque l'on sait que l'iran en armant le hesb, fait la même chose que les américains naguère .
J'espère que ce monsieur réfléchira avant de se lancer sur un terrain qu'il ne maîtrise pas .
On ne se lance pas expert en tout et rien si l'on ne connait pas l'hsitoire et celle-ci est un éternel recommencement .
le sujet en question c'est le voile islamique
et ta réponse semble issue d'un malentendue sur l'objectif de l'article, car très hors sujet
la position d'Overdrive est de dénoncer le voile comme un instrument de l'autoritarisme
en nous faisant prendre de la distance sur le sujet par l'exemple du nazisme et de l'esprit REVANCHARD qui en a habité de nombreux acteurs, je trouve qu'Overdrive connaît bien son sujet : le voile est instrumenté, car symbole d'une adhésion, même légère et passive, à une idéologie expansionniste et liberticide qu'est l'islamisme, et joue sur la fibre démago-sociale de la meilleure alternative à ...
alternative au capitalisme, à l'impérialisme américain,à la corruption des gouvernants, à la déshumanisation du monde, au matérialisme régnant, etc.
bon, l'esprit d'opposition et de protestation qui autrefois nourrissait les rangs du Communisme
en réalité, l'islamisme fait son terreau tout RESSENTIMENT, il mobilise contre et non pour,
c'est une illusion aussi desytructrice qu'a pû l'être le Communisme et ses 80 millions de morts
et le voile est un objet de soumission à cette idéologie, une tête de pont perverse, donc dangereuse, et lui laisser prendre trop de terrain est nuisible au pacte social, à l'esprit de tolérance et à la philosophie du "vivre-ensemble"
Phidias
le sujet en question c'est le voile islamique
et ta réponse semble issue d'un malentendue sur l'objectif de l'article, car très hors sujet
la position d'Overdrive est de dénoncer le voile comme un instrument de l'autoritarisme
en nous faisant prendre de la distance sur le sujet par l'exemple du nazisme et de l'esprit REVANCHARD qui en a habité de nombreux acteurs, je trouve qu'Overdrive connaît bien son sujet : le voile est instrumenté, car symbole d'une adhésion, même légère et passive, à une idéologie expansionniste et liberticide qu'est l'islamisme, et joue sur la fibre démago-sociale de la meilleure alternative à ...
alternative au capitalisme, à l'impérialisme américain,à la corruption des gouvernants, à la déshumanisation du monde, au matérialisme régnant, etc.
bon, l'esprit d'opposition et de protestation qui autrefois nourrissait les rangs du Communisme
en réalité, l'islamisme fait son terreau tout RESSENTIMENT, il mobilise contre et non pour,
c'est une illusion aussi desytructrice qu'a pû l'être le Communisme et ses 80 millions de morts
et le voile est un objet de soumission à cette idéologie, une tête de pont perverse, donc dangereuse, et lui laisser prendre trop de terrain est nuisible au pacte social, à l'esprit de tolérance et à la philosophie du "vivre-ensemble"
Phidias
Merci pour le "Monsieur" très aimable à vous.
Aveugle, sourd et muet que je sois, je ne suis pas devin pour statuer sur votre personne.
Bref,
J'ai surtout développé une idée autour de l'islamisme, j'ai cité le Liban pour illustrer une attitude, une vision du monde dont les déclarations des acteurs me semblent une illustration.
Votre parallèle entre USA/Russie et Iran/hezbollah retient mon attention. A mon niveau je ne vois pas que la comparaison est plausible.
Je pense aussi que l'islamisme comme le fascisme en Allemagne n'est pas annonceur de la victoire mais d'une défaite. Je n'aime pas les défaites, en plus je vois qu'on simplifie la tâche à nos adversaires des fois.
En tout cas, si vous cherchez un expert ou un docteur en dogme pour vous donner des fatwas, je ne suis pas votre homme.
Je n'ai pas avancé des titres académiques et vous avez votre esprit critique et google à la rescousse.
Quand je dis "le monde pousse dans ce sens", c'est à dire l'attitude des différents protagonistes. L'humiliation que subit la population en Palestine et l'absence d'horizons de dénouement poussent vers plus de désespoir. Je ne sais pas ce que planifie Israël avec ses manoeuvres tactiques qui se poursuivent alors qu'il n'est pas sûr de rester "l'état juif" avec les projections démographiques...
Le projet de modernité est en crise universellement et spécialement dans les pays arabes. Les supposés représentants de la modernité sont peu crédibles. Je reviens au titre: may god save us.
au monsieur qui regardes plus loin que son nez, essayez de ne pas être l'idiot qui regarde le doigt quand le sage montre la lune.
sans rancune ;)
Enregistrer un commentaire